Упк доказательства могут быть представлены

Статьи бухгалтеру Статья Иные документы. Иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в статье 73 настоящего Кодекса. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса. Документы приобщаются к материалам уголовного дела и хранятся в течение всего срока его хранения.

Статья 84. Иные документы.

Иные документы. Статья Иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в статье 73 настоящего Кодекса. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.

Документы приобщаются к материалам уголовного дела и хранятся в течение всего срока его хранения. По ходатайству законного владельца изъятые и приобщенные к уголовному делу документы или их копии могут быть переданы ему.

Документы, обладающие признаками, указанными в части первой статьи 81 настоящего Кодекса, признаются вещественными доказательствами. Комментарий к статье 84 1. В соответствии со ст. В документе излагаются или удостоверяются сведения о фактах и обстоятельствах, имеющих значение для дела. Для изложения в документе таких сведений могут быть использованы различные способы передачи информации и различные материальные объекты, пригодные для этого.

Чаще всего документами являются письменные акты: справки, характеристики, ведомости и т. Но документы могут содержать сведения, зафиксированные в ином виде.

К ним относятся материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в установленном законом порядке ч. Таким образом, документы могут быть не только письменными, но и графическими, фонографическими и т.

Содержанием документа являются изложенные или удостоверенные в нем сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела. Документ может исходить как от предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, так и от граждан. К официальным документам предъявляются особые требования: их содержание должно соответствовать компетенции подписавшего его лица, а их форма должна содержать определенные реквизиты штамп, печать, подпись, дату и номер регистрации и т.

Документ может быть составлен как независимо от производства по делу свидетельство о рождении, больничный лист и т. Документы вовлекаются в процесс различными путями. Они могут быть обнаружены при производстве следственных действий, истребованы судом, прокурором, следователем, дознавателем, представлены участниками процесса.

Закон не устанавливает порядка приобщения документов к делу. Но такой порядок должен обеспечивать возможность определить, откуда, по чьей инициативе или требованию, кому и когда поступил документ. В частности, если он истребован, к делу приобщается копия этого требования. Если документ был представлен участниками процесса по своей инициативе, должно быть письменное заявление с просьбой принять его и приобщить к делу. Как видно из сказанного, порядок приобщения к делу документов существенно отличается от порядка, установленного для вещественных доказательств.

В связи с этим возникает необходимость четко разграничивать документ как таковой и документ, обладающий признаками вещественного доказательства. Это важно еще и потому, что закон устанавливает условия и сроки хранения вещественных доказательств, меры, принимаемые в отношении их при разрешении уголовного дела ст. Применительно к документам такая регламентация отсутствует. Они приобщаются к материалам уголовного дела и хранятся в течение всего срока его хранения.

По ходатайству законного владельца изъятые и приобщенные к уголовному делу документы или их копии могут быть переданы ему ч. На практике разграничение документа и вещественного доказательства представляет определенную сложность.

Для решения этого вопроса нужно учитывать комплекс критериев. Одним из них является способ запечатления информации, имеющей доказательственное значение. В документе соответствующие сведения излагаются, описываются, а на вещественном доказательстве они непосредственно отражаются. Так, накладная - это документ, накладная же со следами подчистки - вещественное доказательство. Но на основе только этого критерия далеко не всегда можно точно определить вид доказательства.

Например, нельзя отнести к документам дневник обвиняемого, в котором он описывал совершенные преступления. Этот дневник имеет значение не только с точки зрения его содержания, он ценен в первую очередь как материальный объект, поскольку он принадлежит именно обвиняемому, написан его рукой и т. А раз это так, то он должен расцениваться как вещественное доказательство.

Для разграничения документа и вещественного доказательства имеют значение и обстоятельства их получения. Так, паспорт обвиняемого является документом, удостоверяющим личность.

Если же этот паспорт был обнаружен на месте преступления, он является вещественным доказательством того, что обвиняемый, возможно, был на этом месте. Документ может быть личным или предметным, обвинительным или защитительным, прямым или косвенным, первоначальным или производным доказательством. Проверка и оценка документов производятся по тем же правилам, что и других доказательств. Однако они имеют некоторую специфику. Так, документ может быть признан допустимым, если известно лицо, от которого он исходит; анонимные заявления не могут служить поводом для возбуждения уголовного дела ч.

Официальный документ, кроме того, должен содержать установленные для него реквизиты. Необходимо учитывать и то, что содержание официального документа должно соответствовать компетенции лица, его подписавшего, а содержание документа, исходящего от частного лица, - его фактической осведомленности.

Определяя подлинность копии документа, нужно сопоставить ее с подлинником. Специфическими способами проверки документов, особенно бухгалтерских, являются встречная и комплексная проверки. При встречной проверке сопоставляются несколько экземпляров одного и того же документа, находящихся в различных организациях.

Комплексная проверка заключается в сопоставлении всех обнаруженных документов, в той или иной степени отражающих устанавливаемое событие. Документы не имеют никаких преимуществ или недостатков по сравнению с другими доказательствами. Не имеет преимуществ и один вид документа перед другим. Так, нельзя априорно считать более веским доказательством официальный документ, а не тот, который исходит от частного лица.

Не имеет предустановленной силы и документ, удостоверенный в нотариальном порядке. Достоверность и значение документа могут быть установлены только при их оценке в совокупности с другими доказательствами.

Глава

Борисевич Кандидат юридических наук, доцент, зав. Пермь, ул.

Статья 87. Проверка доказательств

Вы можете помочь Википедии, добавив информацию для других стран и регионов. Недопустимыми в российском уголовно-процессуальном праве признаются доказательства, полученные с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса [1]. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, входящих в предмет доказывания по уголовному делу. В то же время, сторона защиты, вообще говоря, в некоторых случаях может использовать в своих целях и доказательства, не являющиеся допустимыми, — коль скоро они не опровергнуты обвинением, налицо сомнение, которое должно толковаться в пользу обвиняемого в силу презумпции невиновности. Такая возможность является одной из граней асимметрии доказательств [2]. К недопустимым доказательствам заведомо относятся: показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде; показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности; иные доказательства, полученные с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса [3]. Особо подчеркивается, что в процессе доказывания запрещается использование результатов оперативно-розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым Уголовно-процессуальном кодексом [4].

Недопустимые доказательства

Проверка доказательств "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от Проверка доказательств Статья Проверка доказательств Проверка доказательств производится дознавателем, следователем, прокурором, судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство. Статья Суд с достаточной полнотой, всесторонне, в соответствии с требованиями ст. Кассационное определение Верховного Суда РФ от Проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений на них, Судебная коллегия приходит к выводу о том, что уголовное дело рассмотрено судом с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в соответствии с принципом состязательности и равноправия сторон, а выводы суда о виновности осужденных Ситникова А. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от Из протокола судебного заседания усматривается, что в судебном заседании тщательно исследовались перечисленные доказательства, они проанализированы судом, проверены им в соответствии с правилами, предусмотренными ст.

ОТДЕЛЬНЫЕ ВИДЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

Иные документы и вещественные доказательства Иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в ст. К документам, безусловно, относятся протоколы следственных и иных процессуальных действий, заключение эксперта. Под иными документами в данном случае понимаются все другие, кроме протоколов и заключений эксперта, истребованные или представленные документы. Документом как источником доказательства будет являться не только официальный, имеющий подпись должностного лица, печать документ, но и всякий другой носитель информации. В соответствии с ч.

Полезное видео:

Статья 81 УПК РФ. Вещественные доказательства

Вещественные доказательства Новая редакция Ст. Вещественными доказательствами признаются любые предметы: 1 которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления; 2 на которые были направлены преступные действия; 2. Предметы, указанные в части первой настоящей статьи, осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление. Порядок хранения вещественных доказательств устанавливается настоящей статьей и статьей 82 настоящего Кодекса. При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом: 1 орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются; 2 предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются; 2.

Раздел I. Общая часть

Комментарий к Статье 74 Уголовно-процессуального кодекса 1. При доказывании определенного круга обстоятельств, входящих в предмет доказывания, используются любые сведения, из которых выводится существование доказываемых обстоятельств. Данное положение носит название доказательств в уголовном судопроизводстве factaprobandes. По свой сущности доказательство является единственным средством, используя которое дознаватель, следователь, прокурор и суд устанавливают обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу. Существенными для комментируемой статьи являются два положения. Речь в данном случае идет о самих доказательствах как соответствующих сведениях об обстоятельствах, подлежащих доказыванию, а также об источниках данных сведений.

Статья Доказательства 1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь.

Статья 74. Доказательства

Содержание доказательств различных видов 1. Показания различных лиц Показания — это сведения, сообщенные подозреваемым, обвиняемым, потерпевшим, свидетелем, экспертом и специалистом на допросе. Показания различаются по их источникам. Показания подозреваемого и обвиняемого предусмотрены ст. Эти лица не несут ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний. Предметом показаний подозреваемого является подозрение, а обвиняемого — обвинение.

Вы точно человек?

То же самое сообщил и законный представитель П. Однако через некоторое время потерпевший П. Не проверив причин изменения потерпевшим П. Кассационной инстанцией приговор был отменен, а уголовное преследование в отношении К. Анализ материалов уголовных дел, закончившихся вынесением реабилитирующих судебных решений, показал, что значительное число ошибок допускается при осуществлении проверки опознания подозреваемых обвиняемых. В юридической литературе выделяются следующие наиболее характерные причины ошибок, которые допускаются при проверке опознания: не проверяется и не отражается в материалах уголовного дела, насколько данные о внешности подозреваемого обвиняемого соответствуют описанию преступника в показаниях опознающего; не достаточно полно выясняются обстоятельства, при которых опознающий видел преступника, а следовательно, остается не ясным, может ли он уверенно опознать подозреваемого обвиняемого ; не проверяется соблюдение правил предъявления подозреваемого обвиняемого для опознания, что, в свою очередь, должно служить гарантией достоверности опознания 1. Однако открытое пренебрежение к обозначенной в юридической литературе проблеме подтверждается конкретными примерами судебной практики. Так, приговором районного суда В. Кассационная инстанция, проверив материалы уголовного дела, пришла к выводу, что приговор подлежит отмене, и оправдала В.

Иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в истребованные или представленные в порядке, установленном статьей 86 к уголовному делу документы или их копии могут быть переданы ему. 4.

К оглавлению 1-е изд. Собирание доказательств 1. Собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных настоящим Кодексом. Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств. Защитник вправе собирать доказательства путем: 1 получения предметов, документов и иных сведений; 2 опроса лиц с их согласия; 3 истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии.

Показания подозреваемого, обвиняемого Показания подозреваемого, обвиняемого, согласно УПК — сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства или в суде, являются одним из доказательств в уголовном деле. Показания подозреваемого, обвиняемого имеют двойственную природу. С одной стороны они могут подтверждать вину, с другой - защищать его интересы. Ведь в своих показаниях подозреваемый, обвиняемый дает свою трактовку событий, объясняет мотивы своих действий, выдвигает версии, оспаривает имеющиеся в деле доказательства. При существенных противоречиях между показаниями в качестве подозреваемого и обвиняемого те и другие подлежат тщательной проверке и оценке, в результате чего одни из них могут быть подтверждены и положены в основу обвинения, а другие отвергнуты. Ведь нередки случаи давления со стороны сотрудников правоохранительных органов на подозреваемого во время допроса, для получения нужных показаний. В дальнейшем данные показания очень трудно опровергнуть, ведь нередки случаи, что отказ от показаний используется судом как попытка уйти от ответственности. Подозреваемый, обвиняемый не несет ответственности за отказ от дачи показаний. Наоборот, дабы не навредить себе и не ухудшить положение дел может в соответствии со ст. Если подозреваемый, обвиняемый готов давать показания по поводу произошедших событий, то перед допросом ему разъясняют, в совершении какого преступления он подозревается.

Наверх