Соучастие в грабеже

N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" с изменениями и дополнениями 27 мая Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" С изменениями и дополнениями от: 6 февраля г. В целях обеспечения правильного применения законодательства об уголовной ответственности за кражи, грабежи и разбойные нападения и в связи с возникшими в судебной практике вопросами Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения: 1. При рассмотрении дел о краже, грабеже и разбое, являющихся наиболее распространенными преступлениями против собственности, судам следует иметь в виду, что в соответствии с законом под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и или обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. По каждому такому делу судам надлежит исследовать имеющиеся доказательства в целях правильной юридической квалификации действий лиц, виновных в совершении этих преступлений, недопущения ошибок, связанных с неправильным толкованием понятий тайного и открытого хищений чужого имущества, а также при оценке обстоятельств, предусмотренных в качестве признака преступления, отягчающего наказание.

Электронная библиотека ВГУЭС

Статья Понятие соучастия в преступлении Статья Понятие соучастия в преступлении Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Комментарий к статье 32 Законодательное понятие соучастия, закрепленное в ст. Участие в преступлении двух и более лиц предполагает, что эти лица должны соответствовать признакам общего субъекта преступления быть вменяемыми физическими лицами, достигшими возраста, указанного в ст.

Совершение преступления посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, не образует соучастия, а действия виновного следует квалифицировать как действия непосредственного исполнителя преступления ч.

Именно эта позиция изложена в п. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" и в п. N 7 "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних", где говорится о том, что совершение преступления с использованием лица, не подлежащего уголовной ответственности в силу возраста ст.

Вместе с тем необходимо отметить, что при разрешении судами конкретных дел единообразие в решении этого вопроса отсутствует.

N о указано, что позиция, согласно которой действия виновного нельзя считать совершенными группой лиц по предварительному сговору в связи с признанием второго лица невменяемым, на законе не основана. Изложенное выше правило об участии в преступлении двух и более лиц относится и к преступлениям со специальным субъектом. Однако исполнителем соисполнителем в таких преступлениях может быть только лицо, соответствующее признакам специального субъекта.

Иные лица могут быть только организаторами, подстрекателями или пособниками в преступлении со специальным субъектом. Совместность участия означает функциональную связь между деяниями соучастников. Они содействуют помогают друг другу в совершении преступления. При этом вредные последствия преступления связаны причинной связью с совместными действиями соучастников.

Поэтому соучастие невозможно после совершения преступления. После совершения преступления возможно не соучастие, а "прикосновенность" к преступлению, некоторые виды которой влекут ответственность в случаях, предусмотренных статьями Особенной части УК РФ: ст. Отсутствие функциональной связи исключает соучастие. Например, лицо, присутствовавшее при грабеже, но не совершившее никаких действий, направленных на завладение имуществом, может быть признано соучастником грабежа лишь при условии, что оно так или иначе помогало грабителям в совершении ими преступления например, своим угрожающим видом подкрепляло угрозы, высказанные другим соучастником.

Считается, что умышленное участие не только означает осознание лицом факта участия в преступлении и волевую направленность на его совершение, но и предполагает минимальную двухстороннюю субъективную связь соучастников, осознание ими факта совершения преступления в соучастии, то есть факта содействия помощи других соучастников.

Также традиционно считается, что соучастие с односторонней субъективной связью невозможно, хотя в теории уголовного права высказывались и иные позиции. В практике такие ситуации случаются редко. Хрестоматийный пример - роль Яго в убийстве Отелло Дездемоны трагедия У. Шекспира "Отелло". Соучастие с односторонней субъективной связью следует отличать от соучастия в соучастии, которое влечет ответственность как простое соучастие в преступлении например, подстрекательство к пособничеству в убийстве может быть квалифицировано в зависимости от обстоятельств дела как пособничество в убийстве или подстрекательство к нему.

Кроме того, следует учитывать положения ч. При этом не имеет значения тот факт, знал ли исполнитель о роли такого организатора. Соучастие возможно только в умышленном преступлении. Неосторожное сопричинение вреда соучастием не является, хотя не исключено вменение причинения по неосторожности одних и тех же последствий всем его участникам например, столкновение автомобилей, повлекшее смерть человека, произошло по вине двух водителей, каждый из которых пересек линию дорожной разметки, разделяющую встречные полосы движения, - к ответственности за нарушение ПДД, повлекшее смерть потерпевшего, могут быть привлечены оба водителя.

С одной стороны, считается, что подстрекательство к нарушению правил, повлекшему по неосторожности тяжкие последствия, не влечет уголовной ответственности например, начальник требует от подчиненного ему водителя превысить скорость движения, и водитель, нарушив правила, причиняет тяжкий вред. С другой стороны, организация причинения другим лицом тяжких последствий по неосторожности, при наличии умысла, направленного на причинение таких последствий, квалифицируется как действия исполнителя умышленного преступления разновидность посредственного причинения вреда , что не исключает ответственности непосредственного причинителя вреда за неосторожное преступление.

Соучастие в умышленном преступлении предполагает, что умыслом соучастников охватываются основные обстоятельства, характеризующие преступление. При соучастии имеет место осознание общественной опасности собственных действий, а также действий исполнителя преступления. Умыслом соучастников должны охватываться также общественно опасные последствия деяния, совершаемого исполнителем, и причинная связь между деянием и последствием. И наконец, соучастниками осознаются и основные признаки, свойственные субъекту преступления.

Соучастие в преступлении с субъективной стороны характеризуется умышленной виной соучастников. Данная форма психической деятельности соучастников, как отмечалось выше, проявляется в их отношении ко всем признакам состава преступления, в том числе и квалифицирующим. Поэтому квалифицирующие признаки состава преступления могут вменяться соучастникам только при условии установления у них умысла в отношении этих признаков.

Мотивация поведения соучастников может быть различной, что не препятствует установлению самого факта соучастия в преступлении, но может повлиять на квалификацию деяния конкретного соучастника, если ему не были известны мотивы, которыми руководствовался другой соучастник преступления при условии, что мотивы эти являются признаком состава преступления. Основное значение института соучастия состоит в том, что он позволяет привлекать к ответственности лиц, не совершивших непосредственно деяний, запрещенных статьями Особенной части УК РФ, а лишь содействовавших совершению этих деяний другими лицами.

Само по себе соучастие в преступлении закон не относит к числу отягчающих обстоятельств. Отягчающим обстоятельством признается лишь совершение преступления в соучастии, выраженном в конкретных формах группа лиц, группа лиц по предварительному сговору, организованная группа или преступное сообщество, преступная организация.

По данным следствия, в апреле текущего года следователь ОМВД проводила проверку по заявлению об открытом хищении куртки двумя подростками у сверстника в поселке Псебай.

Исполнитель и пособник по делам о краже, грабеже и разбое

Обратить внимание судов на необходимость точного соблюдения законодательства при рассмотрении дел о хищениях имущества. Учитывая их распространенность, принимать меры, направленные на обеспечение эффективной судебной защиты имущественных прав граждан, юридических лиц и экономических интересов государства. Судам надлежит иметь в виду, что в соответствии с ч. Имущество или право на него считается чужим, если на момент завладения виновный не являлся его собственником или владельцем на законных основаниях. Разъяснить, что похищение имущества признается тайным кражей ст. В случаях, когда потерпевший или иные лица понимали, что происходит похищение, но виновный, исходя из окружающей обстановки, считал, что действует незаметно для них, содеянное надлежит квалифицировать как кражу. Если похищение совершено в присутствии лиц, не способных по возрасту или умственному развитию либо по иным причинам состояние сильного опьянения, сон и т. По смыслу ст. Похищение имущества не является открытым, если совершено в присутствии лиц, со стороны которых у виновного не было оснований опасаться противодействия и разоблачения.

В РФ за первое полугодие этого года суды назначили принудительные работы 169 осужденным

Судебный департамент обнародовал первые итоги применения нового вида наказания - принудительных работ, который начал применяться с 1 января этого года как альтернатива лишению свободы. Как отмечается в опубликованной судебной статистике, за первое полугодие одни суды назначили этот вид наказания осужденным. Половине 80 осужденным это наказание было назначено за преступления против собственности, в том числе 32 были осуждены к направлению в исправительные центры за кражи, 15 - за мошенничества, 18 - за соучастие в грабеже. Принудительные работы были назначены также 25 осужденным за ДТП с гибелью человека или ранее подвергнутым к административной ответственности за "нетрезвую" езду. Также их назначили 13 неплательщикам алиментов, три - за угон автомобиля, два - за незаконную охоту. Среди осужденных к принудительным работам - 20 женщин, два осужденных за преступления в сфере предпринимательской деятельности и 11 иностранцев, в том числе девять граждан стран СНГ. В начале года для осуществления нового наказания ФСИН открыла четыре исправительных центра - в Ишиме Тюменской области , Георгиевске Ставропольском крае , Рассказовском районе Тамбовской области и в Уссурийске Приморского края , и семь участков при исправительных колониях в общей сложности на мест. В общей сложности они будут рассчитаны на 2 тыс.

Статья 32 УК РФ. Понятие соучастия в преступлении

Статья 32 УК РФ. Понятие соучастия в преступлении Новая редакция Ст. В современном обществе наблюдается тенденция консолидации преступной среды, групповое совершение преступлений занимает существенную часть в общей структуре преступности. В соответствии с коммент. Можно выделить объективные и субъективные признаки соучастия в преступлении. Объективные признаки, в свою очередь, подразделяются на количественный участие в преступлении двух или более лиц и качественные совместность участия; единство преступного результата; наличие причинно-следственной связи между общественно опасным поведением каждого участника преступления и наступившим преступным последствием; обладание всеми признаками субъекта преступного посягательства каждым из его участников.

Полезное видео:

Статья 32. Понятие соучастия в преступлении

Контакты Исполнитель и пособник по делам о краже, грабеже и разбое Исполнитель преступления — ключевая фигура соучастия. Пособник, наряду с организатором и подстрекателем, выполняет при совершении преступления вспомогательную, второстепенную, функцию. Тем не менее, все чаще действиям пособника придается самостоятельное значение. Недавним примером на законодательном уровне может служить внесение в Уголовный кодекс далее — УК ст. Предпосылкой для такого развития уголовного законодательства во многом стала позиция Верховного Суда РФ далее — ВС , излагаемая им по рассматриваемому вопросу в отношении различных преступлений.

Уголовный кодекс Украины - Общая часть

Статья Понятие соучастия в преступлении Статья Понятие соучастия в преступлении Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Комментарий к статье 32 Законодательное понятие соучастия, закрепленное в ст. Участие в преступлении двух и более лиц предполагает, что эти лица должны соответствовать признакам общего субъекта преступления быть вменяемыми физическими лицами, достигшими возраста, указанного в ст. Совершение преступления посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, не образует соучастия, а действия виновного следует квалифицировать как действия непосредственного исполнителя преступления ч. Именно эта позиция изложена в п. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" и в п. N 7 "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних", где говорится о том, что совершение преступления с использованием лица, не подлежащего уголовной ответственности в силу возраста ст.

Перевод "в грабеже" на английский

Статья Виды соучастников 1. Соучастниками преступления, наряду с исполнителем, являются организатор, подстрекатель и пособник.

КС разъяснил вопрос квалификации преступления при эксцессе исполнителя

Грабеж Понятие Грабеж представляет собой один из наиболее опасных видов хищений, поскольку подразумевает открытое хищение чужого имущества. Именно так законодатель закрепил в УК РФ понятие грабежа. Состав преступления Как и другие формы хищения, основной объект преступного посягательства — чужая собственность, факультативным объектом являются неприкосновенность личности, неприкосновенность жилища. Объективная сторона грабежа выражается в открытом изъятии чужого имущества вопреки или помимо воли потерпевшего. Открытым признается такое похищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее хищение, осознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий, но игнорирует данное обстоятельство п. Изъятие чужого имущества путем "рывка" следует считать открытым похищением. При таком внезапном похищении потерпевший может и не разглядеть, не увидеть в лицо похитителя, однако это не означает, что похищение совершено тайно, так как это действие совершается в присутствии потерпевшего, который сознает противоправность действий виновного. Оконченным грабеж признается в момент изъятия чужого имущества, когда виновный имеет реальную возможность пользоваться или распоряжаться им по своему усмотрению п. Субъектом преступления является лицо, достигшее возраста 14 лет.

Соучастие в преступлении: понятие, признаки, значение

Как следует из определения, С. Проникнув на территорию, С. Не установленный следствием соучастник направил на И. После этого соучастники завладели медными шинами и скрылись с похищенным имуществом, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению. Уголовное дело по обвинению С. Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приостановил производство по нему и принял решение о направлении запроса в КС. Он попросил проверить, соответствуют ли Конституции ч.

Подростка — соучастника зверского убийства в Псебае ранее ловили на грабеже, но отпустили

Статья В этом определении указаны три признака соучастия: совершение преступления двумя или более лицами, совместность действий и умышленный характер соучастия. Первые два именуются объективными, а третий - субъективным признаком соучастия. Участие в преступлении не менее двух лиц количественный признак соучастия состоит в том, что преступление совершили два или несколько лиц, являющихся субъектами преступления. Соучастником может быть физическое вменяемое лицо, достигшее возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

Наверх